每晚守着直播的球迷
凌晨那场球到底怎么判的，睡醒之后打开手机就能按球队翻到那一刻，不用再翻十几个帖子对时间点。
起点
从看台边的一本笔记，到一座判罚档案库
2016 年的时候，记录方式很朴素：一场球看完，把有疑问的判罚位置画在纸上，标上第几分钟、当值裁判是谁。那几年只盯几项国内赛事，能做到的事也就是让身边一起看球的人，别再为一次越位来回吵一整晚。
后来发现，球迷真正记住的从来不是比分，而是争议。于是我们把“这次判罚发生在第几分钟、由谁吹、依据什么”固定成一套格式，一场一场往下存。这个习惯一路长成了判罚回溯库：2019 年以来的记录都在里面，累计覆盖 4.8 万场，按赛事、赛季、球队、裁判四个维度都能翻出来。
数据攒住了，评测才有意义。移动端每换一版，我们都把新旧两版放在一起跑一遍，把交互路径和信息层级的差别写成笔记，留给后面要升级的人参考。
我们为谁工作
四类球迷，四种查数据的方式
看看哪一类最像你，也大概就知道自己该从哪条线开始用。
靠数据做判断的人
需要把同类判罚摊在一起反复比，看同一名裁判在不同的赛季里吹法有没有变。四个筛选维度就是为这件事准备的。
正在挑订阅内容的用户
24 个订阅栏目按联赛、数据维度、专题策划三类摆放，会员权益另按六大类 38 项排开，先想清楚要看什么，再决定订哪一档。
写稿、剪片的内容创作者
需要把一场或者一整季的记录带走继续用，单次最多能导出 5000 条，够撑起一篇有据可依的复盘。
团队与分工
42 个人，四件不能混着做的事
写内容的不管数据入库，管数据的不管界面手感，接咨询的离用户最近。分工划清楚，出问题的时候才找得到人。
ZUBO / 02
内容编辑
18人
实测笔记的选题与撰写、专题策划，每月做一次版本对照复盘并输出差异清单。
数据工程
12人
维护赛事数据管线与判罚记录入库，保证每天三个时段的数据按时到位。
产品体验
7人
负责移动端工作台的交互路径与信息层级，9 轮公开实测的执行和复盘都由这一组跟。
会员服务
5人
解答订阅栏目与会员权益相关问题，工作日首次响应的平均时间在 4 小时以内。
发展脉络
四个阶段，每一步都解决了一个当时的问题
ZUBO / 03
-
2016 / 起步
把看台上的疑问带回桌前
最初只覆盖少数几项赛事，判罚靠赛后翻录像、在纸上画位置。做久了才意识到，球迷争论的焦点从来是那一下判罚本身，而不是比分牌上的数字。
-
2019 / 回溯库成形
判罚第一次变成能筛的档案
记录格式固定下来之后，回溯库一路存到了今天，收录 2019 年以来 4.8 万场比赛的判罚记录。按赛事、赛季、球队、裁判四个维度都能筛，同类判罚终于可以摆在一起看。
-
实测机制
新版本好不好用，不靠感觉说
移动端每出一版，产品体验组和内容编辑一起跑完整流程，把差别写成笔记。9 轮公开实测下来累计发布 216 篇实测笔记，每周固定更新 12 篇，赛季密集期还会增开专题。
-
移动端 V3
手机端新增逐场红黄牌回溯
V3 工作台把信息层级重新排过，数据更新比上一版快两天。对追夜场的人来说，早两天看到变化就是实实在在的好处。目前站点累计注册用户 38 万，其中会员用户 4.6 万。
覆盖范围与服务能力
一天三刷，一周十二篇，四季不断档
赛季最忙的时候，这些数字决定了你多久能看到想看的东西。
覆盖赛事
36项
含 12 项国内联赛与杯赛、9 项洲际俱乐部赛事。
数据刷新
3个时段
每天早场、午间、夜场各刷一轮，夜场是访问最集中的一段。
实测笔记
12篇 / 周
每周固定更新，赛季密集期会另开专题篇目。
客服首次响应
4小时以内
工作日内的平均响应时间，会员服务组直接接待。
单次导出
5000条
赛事数据一次最多能带走的记录数，够写一篇长复盘。
移动端访问占比
60%
大部分球迷用手机看；夜场时段访问量约为日均值的 2.3 倍。
注册与会员
38万 / 4.6 万
累计注册用户 38 万，其中 4.6 万为会员用户。
合作与认可
26 家渠道，三种合作方式
合作媒体与内容渠道一共 26 家，分别走图文、短视频和数据接口三条路。长期合作里，反复被提起的还是同一件事：记录得够细，引用起来才放心。
26
家合作媒体与内容渠道
3
种合作形式：图文、短视频、数据接口
5
项行业内容与产品体验类奖项